辩论赛:情先于理还是理先于情 辩论赛题目:情在理先我们是反方

来源:http://chinasaint.org/reaje/3373bcae2d6a5b1ddbcf5d5d6c8d9b2e.html

辩论赛:情先于理还是理先于情 辩论赛题目:情在理先我们是反方 情于理先4辩辩论赛我是 情先于理 这个先于到底是定于比什么重要呢,还是定义到先考虑呢? 先于,应该是更重要的意思。 情应该偏重于感情、情绪,理则偏重于道德、法律、规范之类的。 朱熹之类的,主张存天理灭人欲,历来是遭到批判的,可以用自由恋爱对包办婚姻来驳斥。 本能算情,但是好像不是充分的论据。被针扎了感觉疼,但是要不要我是 情先于理 这个先于到底是定于比什么重要呢,还是定义到先考虑呢? 先于,应该是更重要的意思。 情应该偏重于感情、情绪,理则偏重于道德、法律、规范之类的。 朱熹之类的,主张存天理灭人欲,历来是遭到批判的,可以用自由恋爱对包办婚姻来驳斥。 本能算情,但是好像不是充分的论据。被针扎了感觉疼,但是要不要

辩论赛 正方:情在理先 反方:理在情先 我是正方,...

所有的理都是在道德的基础上也就是以情为基础去设定的,情是理的前提和基础如果把理比作子弹,那么理就是弹道,它掌握着理的方向。

理在情先/情在理先 辩论赛

我是反方四辩 我方应该如何理解“理”? 如果对方讲“理”理解为事物发展的我粗略地上网搜索了一下关于这个辩题的资料,网上有很多真知灼见,同学可以尽情参考. 但是同时我也发现大家把这个辩题上升到很高的高度,很深的深度,从伟人名言,哲学脉络,甚至开天辟地各个角度去分析. 我只想把自己的意见用一个很简单的,

辩论赛关于《情在理先》,要是反方提到法律的问题...

首先明确一点————法律无情亦有情,然后就有两种路线供你选择: 1、实力派。事先准备大量说明法律有情的案例,用来进攻或防守 2、偶像派。法律中既有情又有理,就如同两口子打架不会叫自己的孩子评理,他也评不出来,为什么呢?因为一个是爸爸,

理在情先辩论赛

急需辩论“理在情先"资料w我觉得是情在理先啊 ```因为 第一,情是理产生的基础大家都知道一句话"合情合理",可见一件正确的事必然要经过情理这双重标准的考验我方已经指出,情是指感情,理则是规则,道理无论是被社会大多数成员认同的规则,还是大家潜移默化公认的道理,其

关于“理在情先”的辩论赛,应该怎么辨

理在情先还是情在理先?我看到这个命题,我对这个辩题的定义:“先”是看其对社会,国家的重要性,先的基础建立在法律上的这是前提,如果你方的立论不是这个意思的用我的问题就会有纰漏! 1请对方辩友,《史记

辩论:情先于理

辩论赛第一,情是理产生的基础大家都知道一句话"合情合理",可见一件正确的事必然要经过情理这双重标准的考验我方已经指出,情是指感情,理则是规则,道理无论是被社会大多数成员认同的规则,还是大家潜移默化公认的道理,其形成的原因都是为了满足社会情

爱情是理想的 辩论赛四辩总结陈词

爱就是一心为她(他)好。爱情幸福七原则: 一、尊重性原则。爱恋的双方要互相尊重对方的人格尊严和意志,不能把自己的意志强加在对方身上。 二、信任性原则。爱恋的双方要互相信任,不得无端猜疑。 三、忠诚性原则。爱恋的双方要互相忠诚,对爱

辩论赛:情先于理还是理先于情

我是 情先于理 这个先于到底是定于比什么重要呢,还是定义到先考虑呢? 先于,应该是更重要的意思。 情应该偏重于感情、情绪,理则偏重于道德、法律、规范之类的。 朱熹之类的,主张存天理灭人欲,历来是遭到批判的,可以用自由恋爱对包办婚姻来驳斥。 本能算情,但是好像不是充分的论据。被针扎了感觉疼,但是要不要

辩论赛题目:情在理先我们是反方

这次我们辩论总决赛的题目是情在里先。我们是反方,请有任何攻击方向或1理是理性,情是情感(评价理性的标准是与社会发展客观规律相符合) 2情感具有盲目性不稳定性复杂性。 3理性先导正确的情感。 4法不容情。

标签: 情于理先4辩辩论赛 辩论赛:情先于理还是理先于情

网友对《辩论赛题目:情在理先我们是反方》的评价

情于理先4辩辩论赛 辩论赛:情先于理还是理先于情相关内容:

猜你喜欢

© 2019 界客新闻网 版权所有 XML